来源：环球时报
【环球时报特约记者 陈立非】继美国共和党总统候选人、前总统特朗普点名要台湾付“保护费”后，其在总统任内最后一名白宫国家安全事务助理奥布赖恩又敦促台当局增加防务支出，至少占GDP的5%。此话一出，再一次引发岛内的猛烈批评，舆论认为民进党若继续迷信“亲美反中”，很可能成为美国的筹码或弃子。
特朗普点名要台湾付“保护费” 资料图 图源：视觉中国
据路透社报道，2019年9月至2021年1月担任白宫国家安全事务助理的奥布赖恩，17日在参加美国共和党全国代表大会圆桌会议被问及特朗普关于台湾问题的评论时称，特朗普的意思是暗示台湾应在自卫上投注更多心力，加码防务支出，以与中国大陆竞争，并建议台湾应至少将GDP的5%用于防务开支。
奥布赖恩说，“我们需要看到台湾人的意志”，并表示台湾人必须挺身而出，“我不可能比他们更关心台湾，派我两个（正在美军服役的）女儿去保台”。
虽然奥布赖恩并非特朗普竞选团队的成员，还明确表示这只是他的个人观点，然而据路透社介绍，他经常就国家安全事务与前总统特朗普进行“接触”。而综合美国“政治新闻网”和路透社的报道，若特朗普赢得总统大选，奥布赖恩可能“回锅”担任白宫国家安全事务助理，或出任其他重要外交政策职位。
美国国务院发言人马修·米勒则公开宣称：“如果你看看我们几十年来提供的安全合作，实际上是台湾从美国购买军事装备。这完全不是美国的慈善行为。”
台媒称，从陈水扁时期开始的20多年来，美方总将“防务预算占GDP3%”的数字明里暗里强加给蓝绿，成为历任当局的“紧箍咒”。根据台防务部门统计，蔡英文任内近5年（2019至2023年）整体防务预算，包括年度主管预算、特别预算及基金预算，已从3815亿元新台币增加到5803亿元，GDP占比从2.0%增加到2.5%，呈逐年增长趋势。
台军事学者揭仲表示，以2024年为例，台湾GDP预估值为24.56万亿元新台币，如果按照奥布赖恩的意见编足GDP的5%，则2024年台“国防部”年度预算需编足1.23万亿元新台币，占台当局当年总预算支出比例的43%，等于当局每花2块钱就有将近1块钱用在防务上。
国民党“立委”赖士葆称，这相当于一年公务预算的一半都要拿去打仗，“全民勒紧裤带搞国防，人民能不能接受？”他表示，没有人反对维持足够的自我防卫能力，但还是应优先处理好两岸关系。对于有网红称“驻日美军共5.5万人，日本政府5年付1万亿日元，约合2100亿元新台币，台湾完全付得起这个钱”，赖士葆回应说，“难道美军要驻台湾吗？那台湾不就变成美国第51州，或者变成干儿子？”
台湾联合新闻网称，台湾在武器军备上极度仰赖美国是不争的事实，结果养成美国从政坛、智库到学界总爱对台湾的防务事务、军购项目甚至军事战略指手画脚的习惯。如今奥布赖恩喊出“GDP占比5%”，简直站着说话不腰疼，但更重要的是，在台湾对美花费巨额军购的同时，到底获得了什么真正的安全保证？
台湾中时电子报发表社论称，特朗普强硬“反中”立场带给台湾政坛幻觉，以为将有利于“抗中保台”，但政治现实是特朗普对出兵防卫台湾一向冷漠，所谓“交易式孤立主义”是稳赚不赔的生意，要求台湾付保护费，并不能保证安全，若民进党仍迷信“亲美反中”，很可能成为筹码或弃子。
美国对台军售F-16战机 资料图
中时电子报的文章称，美国国务卿布林肯曾说过一句话“在国际体系中，如果你不在餐桌上，就会出现在菜单上”，可以说是台湾现况的写照。“抗中保台、倚美抗中的僵硬路线使台湾放弃本身拥有的筹码，自甘为棋子”，若两岸和解，台湾还需要向美国缴保护费吗？如今民进党一边倒向美国，赖清德就任后又大力鼓吹“新两国论”，两岸敌意螺旋上升，改善两岸关系的机会之窗面临关闭，缴再多保护费有用吗？
台湾《联合报》19日称，蔡英文时期号称“台美关系史上最佳”，实则对美国的予取予求根本照单全收，结果花了近8000亿元新台币军购，却不见得能获得台湾最需要的装备，甚至还落得延迟交货的窘境，“而台湾对美花费巨额军购的同时，到底获得了什么真正的安全保证？赖政府面对需索无度的保护费，还要继续照单全收吗？”
延伸阅读：
特朗普:台湾距美国1.5万公里 中国大陆能直接轰炸台湾
特朗普的眼里只有钱！
6月25日，特朗普接受美国彭博社旗下商业周刊的专访。当记者问如果特朗普当选，美国会不会保护台湾免受大陆的攻击时，特朗普没有直接回答这个问题，反而十分肯定地强调，台湾应该向美国缴纳保护费。
特朗普称台湾应该缴纳保护费 资料图
这篇专访在特朗普遭遇枪击之后刊发，立即在台湾岛内引起轩然大波。
赖清德当局第一时间给出了回应。
7月17日，台湾行政部门负责人卓荣泰表示，台美关系非常坚定。维护台海与印太地区的和平与稳定，是大家的共同责任。台湾愿意付出更多责任防卫台湾，保障安全。
虽然没有明说，但卓荣泰的暗示已经非常明显。所谓愿意付出更多责任，实质就是愿意付出更多金钱。
台湾社会则是一片哗然，媒体舆论、专家学者、政治人物的反应集中在两个方面：第一，坚决不认同特朗普的要挟；第二，政治人物都在高喊和平，没有人说统一。
这个话题笔者已经讨论多次了。几乎所有的台湾人都知道，大陆希望两岸能够和平统一，但是很多的台湾人尤其是政治人物，似乎得了健忘症，他们明明知道大陆希望和平统一，但在他们口中，只有和平，没有统一。
任由这样的鸵鸟心态发展下去，后果很严重。因为这会触发大陆《反分裂国家法》所规定的采取非和平方式解决台湾问题的条件之一，和平统一的可能性完全丧失。
回过头来说特朗普。
向台湾收保护费，特朗普为什么会如此的理直气壮？
原因有三点：
第一，全世界都欠美国的。
这是特朗普一直以来的观点。不但台湾欠美国的，大陆欠美国的（所以特朗普第一任期中美两国互相抬高关税），连美国的盟友包括日、澳、英、北约其他国家，都欠美国的。支撑特朗普这一观点的基础有两个：一个是美国庞大的军费支出，保护了全球范围内的盟友和朋友（台湾），被保护者不知感恩、不知感谢；一个是美国每年有1万亿美元的贸易逆差，全世界都在赚美国的便宜，都在薅美国的羊毛，再也不能这样下去了。
特朗普对台积电“垂涎三尺”，图为台积电logo 资料图
第二，怀璧其罪，罪在两岸。
对于以台积电为代表的台湾半导体产业，特朗普可以说是“垂涎三尺”。他一方面觉得，台湾的半导体产业是从美国偷走的；一方面又觉得，大陆之所以迟迟不愿意动武收复台湾，是因为大陆也看上了台湾的半导体产业，生怕动武会损伤相关厂房设备。
在商业周刊的访谈中，特朗普反复提及，在大陆眼中，台湾的半导体产业是“掌上明珠”。特朗普甚至用上了排比句，接连三次说“掌上明珠”。
他是这么说的：“这是中国的掌上明珠。这是掌上明珠。这是他的掌上明珠（It’s the apple of China’s eye. It was the apple. It’s the apple of his eye）。”
第三，对保护台湾兴趣缺乏，对收保护费兴趣盎然。
商业周刊的提问非常明确，美国会不会武力保护台湾。
特朗普拒绝答复这一问题。
特朗普说，台湾距离美国有9500英里（约合15289公里），距离大陆只有68英里（约合109公里），大陆甚至可以直接轰炸台湾。
特朗普的言下之意，美国来不及保护台湾。
特朗普拒绝答复“美国会不会武力保护台湾” 资料图
笔者分析，特朗普的真实想法是，美国拥有全世界最强大的军队，保护台湾应该没有问题，但是不值得。如果能把台积电迁移到美国，就更没有必要保护台湾了。在大陆收复台湾之前，应该尽可能多地从台湾收到保护费，这才是最重要的。
保护费成为热点话题之际，今天出版的台湾《中国时报》发表社论。这篇社论的题目是：“向美缴保护费 不如改善两岸关系。”
《中国时报》是很有代表性的蓝营媒体。
一如既往，这篇社论只谈和平，不谈统一。
目前，岛内有影响力的政治人物中，将“和平”与“统一”连在一起，大声疾呼“和平统一”的，马英九算一个吧。
马英九很有可能成为促进两岸和平统一的一个关键人物。
这个话题以后再聊。
责任编辑：胡淑丽_MN7479
主题测试文章，只做测试使用。发布者：财华网，转转请注明出处：https://www.yifufu.com/20/10/4205.html
