据江苏省纪委监委消息，徐州矿务集团有限公司党委书记、董事长冯兴振涉嫌严重违纪违法，目前正接受江苏省纪委监委纪律审查和监察调查。
据徐矿传媒7月22日报道，日前，驻徐全国人大代表、省直徐州组连云港组人大代表走进徐矿集团江苏威拉里新材料科技公司开展年中专题调研，冯兴振还以徐矿集团党委书记、董事长的身份参加了调研活动。
图为冯兴振资料图，他曾两次因企业违规生产而受到行政记大过处分
公开简历显示，冯兴振，男，汉族，1965年5月出生，江苏铜山人，大学本科学历，江苏省委党校硕士研究生，农业技术推广研究员。曾任徐州市农业局副局长、党组成员，沛县县委副书记、县长，沛县县委书记、县人大常委会主任，徐州市副市长、市政府党组成员等职。
2017年2月，冯兴振任徐州市人民政府党组成员，徐州矿务集团有限公司党委副书记、副董事长，徐州矿务局副局长。
2019年4月，冯兴振任徐州矿务集团有限公司党委书记、董事长，徐州矿务局局长。
2023年1月，江苏省第十四届人民代表大会第一次会议，冯兴振当选省人大常委会委员、省人大农业农村委副主任委员。
人民网江苏注意到，冯兴振任徐州市副市长期间，曾两次因企业违规生产而受到行政记大过处分。
2016年12月30日，国务院办公厅发布关于江苏华达钢铁有限公司和河北安丰钢铁有限公司违法违规行为调查处理情况的通报，其中华达公司等长期违法违规生产销售“地条钢”，江苏省政府及有关市、县政府存在失职失责行为，给予徐州市副市长冯兴振行政记大过处分。
2017年11月，江苏通报中央环保督查追究问题问责情况，徐州博瑞特钢有限公司等5家企业的4台烧结机、1座高炉和5台中频炉均属于应淘汰的生产设备，长期违法生产；铜山区利国镇的49座非法小球团竖炉中，有13座属于应淘汰的生产设备。徐州市政府及市经信委对落后产能缺乏管控，存在不作为问题。根据干部管理权限，给予徐州市副市长冯兴振行政记大过处分并组织调整。
来源｜人民网江苏综合
延伸阅读
许雷涉嫌“漏罪”再度被查，执掌地方国企多年，曾向秦光荣行贿20次
曾向云南省委原书记秦光荣行贿20次的许雷，有了新消息。
据云南省监委7月22日晚通报：许雷（原云南省城市建设投资集团有限公司党委书记、董事长）涉嫌重大职务犯罪漏罪，目前正接受云南省监委监察调查。
云南省监委发布通报
秦光荣主动投案后，许雷也投案
许雷出生于1966年10月，湖南岳阳人，1988年参加工作后，一直在云南城建系统工作。2005年，云南城投集团的前身——省城建投成立，他便出任董事长，此后一直掌控该企业。
2019年5月，时任云南城投集团党委书记、董事长的许雷主动投案，11月被双开。
经查，许雷丧失理想信念，背弃初心使命，毫无党性原则，在政治上，毫无信仰，毫无敬畏，对党不忠诚不老实，搞两面派，做“两面人”，为自身职务升迁，毫无政治底线，千方百计攀附领导干部及其家属，毫无从严治党的意识和行动，履行主体责任不力，甚至利用职权徇私干预正常的纪检监察工作，威胁纪检干部，严重污染城投集团政治生态，给党组织造成严重损害和不良影响；在经济上，贪婪无度，收受礼品、礼金，卖公营私，与不法商人沆瀣一气，大肆敛财，收受巨额财物；在工作上，不讲原则，无视规矩，肆意决策，损害国家利益；在生活上，极度奢靡，肆无忌惮追求享乐，腐化堕落，道德败坏，追求庸俗、低级趣味，大搞权色、钱色交易。
随后，云南省纪委监委发布通报，对2015年至2019年云南城投集团部分领导干部违规乘坐飞机头等舱等问题进行曝光，其中就包括集团原党委书记、董事长许雷，违规乘坐飞机头等舱222次，超标金额286294元。
2020年11月，云南反腐警示专题片《围猎：行贿者说》播出。许雷自述，他通过攀附秦光荣解决了副厅，攀附白恩培解决了正厅，尝到了甜头。白恩培和秦光荣曾先后担任云南省委书记。
许雷在《围猎：行贿者说》中出镜忏悔
2019年5月9日，秦光荣主动投案。2021年1月，云南反腐警示片《清流毒——云南在行动》播出。该片披露，秦光荣主动投案两周后，许雷也主动投案。
原来，他以同为湖南老乡为借口，连续10年春节、中秋节，给秦光荣送红包60万元。同时，他还千方百计接近秦光荣的儿子秦岭，将不法商人送的500万贿金，分两次转给了秦岭。
图为秦光荣资料图，许雷曾向其行贿20次
除了给秦光荣、秦岭送钱，许雷还千方百计讨好秦光荣的妻子黄玉兰。知道黄玉兰喜好各种奢侈品，许雷的家人便多次陪着她飞去香港，出入各家豪华酒店与卖场。
4年前已受审
据云视新闻七彩云客户端消息，2020年4月23日，大理白族自治州中级人民法院在昆明公开开庭审理云南省城市建设投资集团有限公司原党委书记、董事长许雷涉嫌犯受贿罪、行贿罪、国有公司人员滥用职权罪一案。
公诉机关指控：1999年至2019年期间，被告人许雷多次收受他人贿送的巨额财物，共计折合人民币6529万余元，2000年至2009年期间，许雷分二十次共向中共云南省委原书记秦光荣行贿人民币60万元，谋取不正当利益；2010年至2018年期间，许雷超越职权，擅自决定违规收购重组某房地产项目，违规决策启动推进某高尔夫球场项目，造成国有资产损失共计16347万余元。
庭审中，法庭围绕指控事实进行了法庭调查，组织控辩双方就指控的犯罪事实、定罪、量刑及法律适用等问题进行了法庭辩论，各方充分发表了意见，被告人作了最后陈述，对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭表示认罪悔罪。法庭依法保障了被告人、辩护人的诉讼权利。
如今，4年过去，许雷又走进了人们视野。备受关注的是云南省纪委监委提到的“漏罪”。《中华人民共和国监察法实施条例》第二百二十三条对此种情形有着明确规定——
监察机关对已经移送起诉的职务犯罪案件，发现遗漏被调查人罪行需要补充移送起诉的，应当经审批出具《补充起诉意见书》，连同相关案卷材料、证据等一并移送同级人民检察院。
不同阶段发现被审查调查人漏罪漏错怎么办？据2019年8月出版的《中国纪检监察报》，法院一审宣判前发现处分决定前的新的犯罪线索的，可以补充移送检察机关审查起诉，并商请检察机关补充起诉。法院判决宣告后发现新的犯罪线索的，可以另行调查并按程序移送检察机关审查起诉。
责任编辑：戴丽丽_NN4994
主题测试文章，只做测试使用。发布者：财华网，转转请注明出处：https://www.yifufu.com/25/06/4278.html
